Processador
AMD Ryzen 5 1600
6 núcleos/12 threads de processamento
Jogos sem interrupção e desempenho de multiprocessamento avançado e eficiente
O processador para desktop de 12 threads e 6 núcleos de mais baixa potência do mundo com verdadeira inteligência da máquina
| 3.2GHz | Clock básico |
|---|
| 3.6GHz | Clock de Máximo com Boost |
|---|
| 6 | Nº de núcleos de CPU |
|---|
| 12 | Nº de threads de CPU |
|---|
| Wraith Spire | Solução térmica (Cooler) |
|---|
Ryzen™ 5 1600
| Total de Cache L1 | 576KB |
|---|
| Total de Cache L2 | 3MB |
|---|
| Total de Cache L3 | 16MB |
|---|
| TDP Padrão | 65W |
|---|
| Versão PCI Express | PCIe 3.0 x16 |
|---|
O equilíbrio de poder mudou
Novo ponto de entrada para jogos sérios e desempenho multiprocessamento
AMD Ryzen™ 5 1600: o processador desktop de 6 núcleos mais eficiente e poderoso
*Codificação de vídeo: em comparação com o Ryzen 5 1600, o Core i5-7600 alcançou 66% (média de 372/954=63%, 791/1144=69%) no desempenho da codificação de vídeo no Handbrake e 65% (171,4/263=65%) no Adobe Premiere CC, obtendo um desempenho médio na codificação de vídeo de 60% em relação ao Ryzen 5 1600. Criação de conteúdo: em comparção com o Ryzen 5 1600, o Core i5-7600 alcançou 68% (1.618,1/2.371,9 =68%) de desempenho no POVRay e 57% (651,8/1.144,1=57%) no Cinebench, obtendo um desempenho médio de criação de vídeo de 63% em relação ao Ryzen 5 1600. Jogos em 1080p: em comparação com o Ryzen 5 1600, o Core i5-7600 alcançou 102% de desempenho no The Division, 135% no Alien: Isolation, 103% no Battlefield 1, 104% no Ashes of the Singularity, 92% no Civilization 6, 103% no Doom, 121% no Deus Ex: Mankind Divided, 102% no Overwatch, 105% no Mafia 3, 94% no F1 2016 e 105% no Watch Dogs 2, e 118% no Sniper Elite 4, obtendo um desempenho médio dos jogos em 1080p de 107% em relação ao Ryzen 5 1600. Desempenho de RV: tanto o Ryzen 5 1600 como o Core i5-7600 rejeitaram menos de 1% de quadros nos testes de desempenho dos jogos Price of Freedom, Serious Sam and Raw Data. RZN-57
**Estas informações representam as opiniões de terceiros em https://www.vortez.net/articles_pages/amd_ryzen_5_1400_1600_review,7.html para criptografia de dados segura e desempenho de RV. Esses resultados de terceiros não foram verificados pela AMD. A AMD não tem obrigação de atualizar as informações de terceiros e, em nenhuma circunstância, será responsável por quaisquer danos resultantes da sua confiança desse conteúdo de terceiros.
***Testes conduzidos pelo AMD Performance labs. Os fabricantes de PCs podem variar as configurações, gerando resultados diferentes. Eficiência de energia dos processadores para desktop de consumidor de 8 núcleos baseados na pontuação obtida no Cinebench R15 nT dividida por watts de energia de parede durante o teste. Pontuações: 1.133 (AMD Ryzen 7 1600) contra 1.158 (Core i7-6850K). Energia da tomada da parede do sistema medida durante o teste: 124W (1600) contra 139,5W (6850K). Eficiência de energia: 1.133/124=9,13 pontos por watt (1600) contra 1.158/139W=8,33 pontos por watt (6850K). Resultado: AMD Ryzen 5 1600 oferece 9% mais desempenho por watt. Especificações: o AMD Ryzen 5 1600 tem uma energia térmica de projeto (TDP) de 65 watts. O Intel Core i7-6850K, o processador de 6 núcleos de menor potência da Intel, tem uma energia térmica de projeto (TDP) de 140 watts. O desempenho pode variar com base no uso de drivers mais recentes. RZN-37